De interim regering gaat een nationaal dialoog beginnen.  Goede zaak.  Als maar niet alles stil gelegd wordt voor dialoog.  We weten wat we moeten doen.  Het is niet de eerste poging om een nationaal dialoog te voeren.  Ik hoop dat het een dialoog van deze tijd wordt en niet iets van de vorige eeuw.

Er zijn meedere elementen waar naar gekeken kan worden: de procedure van het dialoog en de inhoud.  Over de inhoud kan ik kort zijn.  We kunnen de huidge systemen niet repareren.  Het gaat om nieuwe systemen 3.0 opzetten.  Ok, het verleden moet een plek krijgen, maar het gaat om de toekomst.  En verder gaat het om waarden en normen 3.0.

Wat betreft de procedure het volgende.  Weer met vele groepen in een zaal gaan zitten, is niet meer van deze tijd.  Veel mensen willen dit niet meer.  Ik pleit voor en virtueel dialoog via een website, social media, een app.  Het heeft vele voordelen: het dialoog duurt 24/7. Het wordt gelijk vastgelegd.  We kunnen nu ook bijvoorbeeld studenten en deskundigen in het buitenland erbij betrekken. En we denken en handelen gelijk op het niveau 3.0.

Maar hebben we niet een paar stappen overgeslagen?  Zouden we voor het dialoog niet de vele deskundigen die op brut opzij zijn gezet niet moeten rehabiliteren?  Ik kan mij niet voorstellen dat over de toekomst van Aqualectra wordt gesproken, zonder het afgezette management. Zij moeten hun deskundigheid ook in kunnen brengen?  Moet geen verzoeningspoging zijn, tussen de daders en de slachtoffers?

Laten we het Gesprek 3.0 voeren.